Naar compromis voor 70 jaar auteursrechten?

Vorig artikel Volgend artikel

Naar compromis voor 70 jaar auteursrechten?

De echte grote hits dateren uit de zestiger jaren - denk maar aan Beatles en Rolling Stones. Hun songs hebben de betrokken muziekanten miljoenen opgebracht. Aan die stroom inkomsten zou binnenkort echter een einde kunnen komen: de huidige termijn voor auteursrechten staat op 50 jaar. Een song uit 1960 had dus in 2010 vrij van auteursrechten gebruikt kunnen worden. Maar daar lijkt nu, mede onder druk van artiesten en platenmaatschappijen, een stokje voor gestoken worden: er lijkt een steeds bredere consensus te ontstaan om die termijn te verlengen tot 70 jaar.

Het VK had 95 jaar geëist, maar lijkt zich nu tevreden te stellen, aldus dit artikel bij International Herald Tribune, tot "slechts" 70 jaar. Daarmee zou een artiest, stel dat hij de song op zijn 20e uitgebracht had, tot zijn 90e inkomsten halen uit de song. Goed voor de artiest, zal je zeggen. Want nu wordt die gelijk behandeld als de auteur en de componist van songs, die nu al goed beschermd zijn: zij krijgen inkomsten uit de auteursrechten, zelfs 70 jaar na het overlijden van de artiest.  Maar tegenstanders zullen zeggen dat dit besluit de creativiteit en vernieuwing verhindert, doordat de muziek langer uit het publiek domein gehouden wordt. De verlenging van de auteursrechten voorkomt ook dat muziek vrij van auteursrechten gespeeld zou kunnen worden in publieke plaatsen, zoals bejaardenhuizen of hospitalen. Meer achtergrond bij International Herald Tribune.   

[Bron: Netties.be]

Reageren is uitgeschakeld omdat er geen cookies opgeslagen worden.