Bestaat voor Google privacy niet meer?

Vorig artikel Volgend artikel

Bestaat voor Google privacy niet meer?

Enkele weken geleden brachten wij het verhaal over een echtpaar Boring dat een klacht indiende tegen Google. De naam van het echtpaar mag dan al "vervelend" zijn, hun klacht was dat zeker niet, integendeel: die stelde een uitdaging voor Google. De Borings zijn namelijk eigendom van een uitgestrekt domein, en aan het begin van de oprijlaan staat er een bordje "verboden toegang, privé domein". Toch reed de speciale bestelwagen van Google die oprijlaan op, en nam er beelden die later op de Streetview van Google te bekijken waren.

De Borings staken hun stekels op, en dienden een klacht in tegen Google voor inbreuk op hun privacy. Per slot van rekening hadden zij het landgoed speciaal aangekocht, omdat het afgelegen was, met de enige toegang via die oprijlaan, die duidelijk vermeldde dat het om een privé-domein ging.

De klacht is verleden week dan voorgekomen en Google heeft bij haar verdediging een verklaring afgelegd die toch wel wat vragen oproept. Letterlijk verklaarde een advocaat van Google: "De huidige technologie voor satellietbeelden betekent dat zelfs in een woestijn er geen complete privacy meer bestaat. In elk geval leven de Aanklagers ver van de woestijn, en zijn het helemaal geen kluizenaars".

Huh? Inderdaad. Even slikken. Want dat valt echt niet te rijmen met eerdere verklaringen van GOogle, waarbij de zoekmachine de internauten wil verzekeren dat zij het ernstig meent met de privacy. Tja, als je iets als "niet bestaande" beschouwt, dan is het gemakkelijk om het serieus te menen met dat "niets" ...

http://www.itwire.com/content/view/19786/53/

http://www.daniweb.com/blogs/entry2302.html

(via: Netties.be)

Reageren is uitgeschakeld omdat er geen cookies opgeslagen worden.

Cookies toestaan Meer informatie over cookies