Bestaat voor Google privacy niet meer?

Enkele weken geleden brachten wij het verhaal over een
echtpaar Boring dat een klacht indiende tegen Google. De naam van het echtpaar
mag dan al “vervelend” zijn, hun klacht was dat zeker niet,
integendeel: die stelde een uitdaging voor Google. De Borings zijn namelijk
eigendom van een uitgestrekt domein, en aan het begin van de oprijlaan staat er
een bordje “verboden toegang, privé domein”. Toch reed de speciale
bestelwagen van Google die oprijlaan op, en nam er beelden die later op de
Streetview van Google te bekijken waren.

De Borings staken hun stekels op, en dienden een klacht in
tegen Google voor inbreuk op hun privacy. Per slot van rekening hadden zij het
landgoed speciaal aangekocht, omdat het afgelegen was, met de enige toegang via
die oprijlaan, die duidelijk vermeldde dat het om een privé-domein ging.

De klacht is verleden week dan voorgekomen en Google heeft
bij haar verdediging een verklaring afgelegd die toch wel wat vragen oproept.
Letterlijk verklaarde een advocaat van Google: “De huidige technologie
voor satellietbeelden betekent dat zelfs in een woestijn er geen complete
privacy meer bestaat. In elk geval leven de Aanklagers ver van de woestijn, en
zijn het helemaal geen kluizenaars”.

Huh? Inderdaad. Even slikken. Want dat valt echt niet te
rijmen met eerdere verklaringen van GOogle, waarbij de zoekmachine de internauten
wil verzekeren dat zij het ernstig meent met de privacy. Tja, als je iets als
“niet bestaande” beschouwt, dan is het gemakkelijk om het serieus te
menen met dat “niets” …

http://www.itwire.com/content/view/19786/53/

http://www.daniweb.com/blogs/entry2302.html

(via: Netties.be)