De Mol: op verkeerde been door ondertitels

De Mol: op verkeerde been door ondertitels

Vorig artikel Volgend artikel

De Mol is weer begonnen! Dat wil zeggen dat gans Vlaanderen (en zelfs vele mensen in Nederland) weer hun speurneus opzetten en mee opzoek gaan naar de saboteur in het programma.

Vorige week viel de persoon af die voor mij het minst verdacht was en ook deze week valt mijn minst verdachte persoon af. Ik doe het dit jaar al sowieso beter dan vorig jaar ;-)

Opgelet: als je de tweede aflevering nog niet gezien hebt en het nog een verrassing moet blijven, lees dan voorlopig nog niet verder! Want uiteraard staat het vol spoilers ;-)

Afspraken doen er niet toe

De eerste proef kon Joke pasvragen verzamelen en de anderen geld verdienen, of ook pasvragen door te onderhandelen met Joke.

Lloyd, Katrien en Jeffrey zitten in de Pick-up die na nog geen 2 minuten hun taak te veranderen, terwijl de groep hier anders over had beslist. Nadat de mensen te paard hen daarop wezen en niet wilden ingaan op hun nieuw plan, reed de Pick-up door naar de exacte locatie waar Joke zat.

Katrien zaait verwarring door aan te geven dat ze eigenlijk op een asfalt weg moeten rijden, terwijl ze wel op de juiste weg zijn. Katrien geeft nog eens aan dat de kans bestaat dat ze verkeerd zouden zijn gereden, Lloyd bevestigd dat die kans inderdaad bestaat.

Net voor ze bij Joke aankwamen zegt Lloyd tegen Jeffrey (die aan het stuur zit) dat hij denkt dat ze de verkeerde weg ingedraaid zijn. Ze draaien terug en missen zo Joke.

Slim Mol werk van Katrien om Lloyd te beïnvloeden? Of slim Mol werk van Lloyd om Katrien te "geloven"? En waarom volgt Jeffrey hun instructies meteen? Hij heeft de map en is chauffeur als beroep...

Niet overleggen, meteen afknallen

Na instructies van de helicopter (channy, niet pascal) komt de Pick-up toch bij Joke terecht. Katrien krijgt te horen van de anderen dat ze Joke niet mogen afknallen, maar dit negeren de mensen van de Pick-up en bespreken met 3 nogmaals wat ze gaan doen. Jeffrey zegt "meteen afknallen, vrijstellingen zijn nu belangrijker dan geld". Lloyd beseft dat ze dan helemaal geen geld hebben, Katrien hield zich afzijdig.

Ondertussen zien we ook hoe Steve het niet voor elkaar krijgt om het brandmerk warm te krijgen.

Lloyd blijft vragen aan Katrien om te bespreken wat ze moeten doen met Joke, de mensen te paard blijven zeggen dat ze niet mogen schieten, Jeffrey blijft herhalen 'niets bespreken, gewoon knallen'.

Bij Joke aangekomen is er een korte onderhandeling, terwijl de mensen te paard die geld proberen te verdienen, vragen om haar niet af te schieten. Pascal geeft aan dat ze het niet voor de pasvragen kiest en meldt dat ze Joke hebben gelokaliseerd. Jeffrey zegt meteen dat het nu over is en dat ze nu geen andere keuze hebben dan Joke neer te schieten en zegt tegen Lloyd om te schieten. Lloyd volgt zonder twijfel de instructies op en de proef is gedaan: niemand heeft een pasvraag, maar ook geen geld. Steve had trouwens nog steeds geen enkele schijf gebrandmerkt.

Op het verkeerde been door ondertitels

Het opvallendste is de nabespreking. Hierbij zegt Joke dat ze nu alle 3 spijt hebben dat ze geen pasvraag hebben. Jeffrey vraagt: "wie zegt dat?" Joke zegt: "Lloyd wel, ik zie het aan zijn gezicht" tot 2 keer toe, maar de programma makers ondertitelen het als "Lloyd wel, ik zie het in zijn ogen".

Waarom ondertitelen ze dit anders? Om Lloyd te beschermen? Om Joke verdacht te maken?

De Mol heeft het in handen

Tijdens de tweede proef gaan Jeffrey en Katrien geblinddoekt op uitstap en houdt Jeffrey het kistje met Mol-boekjes steeds goed vast. Heeft De Mol de touwtjes in handen?

Ik denk echter niet dat De Mol zich gaat moeien in proef waarbij het achteraf een gokspel is om geld te verdienen. De kans dat deze twee personen mis gokken is groot en zelf mis gokken om de proef te doen mislukken zorgt voor veel verdenkingen.

Ik zou als Mol de andere proef proberen te saboteren en dan eerder met baseball dan de quiz. Want foute antwoorden geven is verdacht en als Mol moet je zo weinig mogelijk geld verdienen. We zien echter dat Steve vaak foute antwoorden geeft en als Channy een fout antwoord geeft, houdt hij zich stil of bevestigd hij het zelfs. Bij juiste antwoorden van Channy heeft hij het ook nooit bevestigd dat het juist was. Goede tactiek voor een Mol.

Maar het is veel makkelijker om naast de bal te slaan, of zoals Bahador en Lloyd "afgeleid" zijn en de bal op je af laten komen zonder te slaan. Vooral Bahador die op slechte momenten begint te lopen en zo heel de groep saboteert, valt hierbij op.

Jeffrey niet De Mol

Er blijven echter heel veel tips in de richting van Jeffrey wijzen. Zo zijn er theorieën over "zo blind als een mol", hij droeg een sombrero in de tweede proef en in de trailer zien we De Mol ook met een sombrero op en dan heb je nog zijn t-shirts die steeds iets te maken hebben met de proeven.

Het ligt er voor mij allemaal een beetje te dik op + ik schreef vorige week al dat er letterlijk op de basketballen stond dat hij De Mol niet is.

kandidaten2

Wie verdenk ik het meest?

Ik vond het een heel moeilijke aflevering en er springt voor mij niet echt iemand uit waarvan ik zeg: dit is voor mij De Mol.

Ik was echter totaal niet verrast dat Channy af viel, zij was voor mij vorige week TOTAAL niet verdacht en deze week ook niet. Na Kelly viel dus opnieuw iemand af waarvan ik vrij zeker was dat ze De Mol niet kon zijn.

Lloyd en Bahador zijn voorlopig mijn hoofdverdachten.

Beiden hebben al veel geld verloren, door opdrachten te doen mislukken en door "toevallig" in een groepje te zitten dat weinig geld binnen haalt.

Jiri Truijen

Time Traveller, Tech Ninja and Inline/Ice Hockey Coach

Reageren is uitgeschakeld omdat er geen cookies opgeslagen worden.

Cookies toestaan Meer informatie over cookies