Is Twitter echt een nieuwsdienst?

Vorig artikel Volgend artikel

Is Twitter echt een nieuwsdienst?

Het is al een paar keer voorgekomen dat er zich een spectaculaire gebeurtenis voordeed, zoals eerder deze week de aardbeving in Californië, en dat dan gewezen wordt op de snelheid waarmee het nieuws over deze gebeurtenis verspreid wordt via Twitter: amper enkele seconden na de aardbeving regende het tweets, vaak verstuurd door mensen vanop hun mobieltje. Sommigen menen zelfs te moeten stellen dat microblog diensten zoals Twitter eigenlijk sneller zijn dan persagentschappen zoals ANP, zelfs hun opvolger zijn.

Een internaut schreef zelfs: "Twitter is zoveel meer dan een nieuwsagentschap. Het is sneller, direct, en de burger neemt eraan deel." In een goed doordacht artikel bij Networkworld wordt dit ballonnetje doorprikt. Wat er op Twitter verscheen, was het woord "earthquake". Geen ooggetuigenverslag, en dat is eigenlijk zelfs in tegenspraak met de oorspronkelijke bedoeling van Twitter: een kort antwoord geven van maximaal 147 karakters op de vraag "wat ben jij aan het doen".

De tweets brengen de andere twitteraars op de hoogte van een gebeurtenis, maar die informatie kan niet meer zijn dan een eerste indruk, een eerste oordeel, en soms ook een vooroordeel. Want er is wel de wijsheid van de massa, maar ook de dompheid van de mob, de meute die klakkeloos meehuilt met de wolven.

Twitter, zo stelt het artikel, maakt niet van iedere internaut een burger-journalist. De tweets vertellen over wat de internaut meemaakt, en dat moet losgemaakt worden van zijn persoonlijke indrukken om echte journalistiek te worden. Zoniet heb je persoonlijke indrukken, roddel, veronderstellingen, speculatie, trivia; echte journalistiek is nieuws, inzicht, wijsheid.

[Bron: Netties.be]

Reageren is uitgeschakeld omdat er geen cookies opgeslagen worden.

Cookies toestaan Meer informatie over cookies